201 (1,4372) vs. 202 (1,4373): buget redus-Ni vs. formabilitate îmbunătățită din oțel inoxidabil

Nota 201 (1,4372) - Alegerea bugetului

Compoziţie:Nichel inferior (3,5-5,5%) și crom (16-18%), mangan ridicat (5,5-7,5%).

Pro:Cost-eficient, rezistență bună, potrivit pentru medii blânde, întărire bună.

Contra:Rezistență la coroziune mai mică decât 304, poate fi susceptibilă la pitting în condiții dure.

Cel mai bun pentru:Construcții generale, interioare, aplicații-sensibile la costuri în care coroziunea extremă nu este o problemă.

Nota 202 (1,4373) - Opțiunea îmbunătățită

Compoziţie:Nichel puțin mai mare (4-6%) și crom (17-19%), mangan mai mare (7,5-10%).

Pro:Rezistență la coroziune îmbunătățită peste 201 (datorită mai multor Ni/Cr), formabilitate mai bună, rezistență mai mare.

Contra:Mai scump decât 201.

Cel mai bun pentru:Aplicații mai solicitante, performanțe mai bune în condiții puțin mai dure decât 201.

Diferențele cheie rezumate

Rezistenta la coroziune:202 > 201 (ambele mai mici de 304).

Formabilitate:202 are, în general, formabilitate și sudabilitate mai bune.

Cost:201 < 202.

Concluzie

Alege201pentru economii maxime în utilizări ușoare în interior/{0}}ușoare. Optează pentru202atunci când aveți nevoie de durabilitate mai bună, formabilitate și puțin mai multă protecție împotriva coroziunii pentru aplicații solicitante sau ușor în aer liber, fără a trece la costul mai mare al oțelurilor din seria 300.